易中天个人资料、图片及易中天语录

点击图片进入下一页 (3/4)

易中天北大演讲“中国梦”：梦与梦魔

大同梦、强国梦与幸福梦加起来，才称得上是“中国梦”，这是易中天在北大演讲的主旨，也是中国人人需要认真面对的一个深长话题。同时，它也应该成为一切善政者们的政治抱负和奋斗方向。说了归齐，人类社会的一切游戏规则，都离不开“为人服务”，而不是语焉不详的“为人民服务”。以个性鲜明著称的易中天教授，对此有着颇为精辟和精当的见解，希望网友们都来听一听他说了些什么，然后再回归到个人的理性思考中去，看一看自己的“中国梦”又是什么。

点击图片进入下一页 (3/4)

易中天暗讽余秋雨

易中天“百家讲坛”骂余秋雨

 《余秋雨公民的权利与义务》这篇博文是易中天上传的。易中天与余秋雨，光这两个“大师级”的名字，就足够吸引眼球。

在博文中，易中天对余秋雨极尽调侃，以自己被称为“易超男”为例，从余秋雨的身份说起，认为“出来混，总是要还的”，称大家称余秋雨为“余首骗”是不妥的，不过“余含泪”或者“含泪大师”是可以的。

    就“假捐门”事件来说，易中天认为，最适合余秋雨的身份还是“公民”。在博文中，易中天给余秋雨提了四条建议。易中天认为，作为公民，捐款是权利，不是义务，所以余秋雨就算一文不捐，大家也不能说三道四。但是余秋雨不能诈捐。因为如果扬言捐款多少万，又分文不见，那就涉嫌“欺诈”，即骗取公众的爱戴和同情。而对于公众对余秋雨的质疑，易中天则认为在情在理。因为公开捐款不是隐私，发生在公共空间，赢得了公众的赞美和支持，那就必须在公共空间接受监督和质疑。对于公众的质疑，易中天希望余秋雨必须回应，因为“公开捐款”，其中已涉及到公德、公义、公信力以及公众的回报，余秋雨公民必须面对监督和质疑，“这是余秋雨的公民义务。”

    对于余秋雨拿质疑者的动机和身份说事，易中天“客气”地表示，此举是“小沈阳的裤子”——跑偏了！余秋雨应尽快拿出“捐款早已如期到位”的确凿证据，以息众怒，以正视听。

 看来这两位大师级别的人物不是很友好呀。