周岩毁容最新近况 陶汝坤照片曝光【图】

点击图片进入下一页 (3/3)

民众和媒体有发表言论的自由，但也要自省自律。无论是此前的药家鑫案，还是现在的毁容案，舆论的焦点都在于施害者“官二代”的身份，并因此而群情激愤。设想一下，如果陶某和周岩一样，都是来自普通阶层，或许，我们就会视其为一起普通的刑事案件、一桩两个孩子因爱生恨产生的悲剧。用阶级斗争的眼光来看世界，看到的只能是一个扭曲的世界。渲染阶级仇视，带来的只能是社会分裂，而不是进步与和谐。

三大疑问

周岩被毁容的事件，引起众人热议。在大家同情周岩的遭遇和谴责陶汝坤暴行的同时，对关于案件的诸多疑点也展开了讨论。

一、为何5个月才曝光

“我们也不想把事情闹大，但现在我们实在是走投无路了。”周岩的母亲李聪说，“她还是个孩子，当时我担心事情闹大后，会对她造成更大的伤害。”他们之所以事发5个月后向社会求救，是因为没钱给周岩继续治疗，“我们希望能引起社会上的关注，让这个案子能公正、合理地解决。”

二、陶周是否恋爱关系

陶汝坤父亲陶文2月26日网上发帖称：“2010年初和周岩产生早恋，虽我们极力反对，但感情一直较好。”陶文还称，之所以陶汝坤会做如此极端的事，是“因周岩另有男友，陶汝坤不能正确妥善对待。”

周岩的家人在网上对此进行了回应。“这完全是为陶汝坤开脱罪行，想往周岩身上泼脏水而无中生有。”周岩的父亲说，“我们坚决反对孩子早恋。再说了，案发前1年周岩休学在家，天天跟我们在一起，怎么可能‘另有男友’？”

三、是否要求天价赔偿

陶文网上发帖称，案发后周家曾向他索要1000万元的天价赔偿，“去年12月降到600万，到今年2月12日降到280万元外加一套住房。”

“我们不可能提出1000万、600万这样的巨额数字。”周岩的父亲说，周家并没有主动提出过赔偿，而是陶家一直要他们提出一个具体的赔偿数字，“为了给女儿继续治疗，无奈之下，我们提出了280万元的赔偿金和一套房子的要求。