于丹简历及个人资料简介：于丹家庭背景揭秘【图】

点击图片进入下一页 (3/3)

网上评论有“倒丹”有“挺丹”

这三条微博发布时间不到20分钟，累计转发和评论都超过了200条。于丹第二条微博中谈到的“每支品牌”更引发笑谈。网友@susie李舒:快点说微博被黑客黑了，谁坑于老师啊，品牌曲牌，傻傻分不清楚！！！！网友@优秀面条师傅:“每支品牌”亮了。昆曲拥有好多品牌呀。真正的国有老字号。”也有网友表达了对于丹的支持，“JY0217”说，“于丹老师不要介怀，我对网上某些说北大学生值得喝彩的言论感到可笑，生命中连别人在台上的五分钟都等待不了的人，如何能期待学术甚至梦想的坚持？”而网友“网络改变我的生活之2012”则分析，“台下的人不愿意被她代表，可以理解。”网友“老徐时评”更尖刻地指出：于丹这些年以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离社会现实无视民众疾苦，矫揉造作胡说八道，成了鲁迅笔下的帮闲文人到处得瑟。这是于丹的悲剧，也是中国文化的悲哀！对于这种人，难道不该轰吗？

而盛大文学CEO侯小强则发表微博，引述昆剧表演艺术家汪世瑜的话语称：“于丹对昆曲的热爱要从她的父亲开始，她爱昆曲并且非常钻研，并不是我们今天所谓的那种‘粉丝’。于丹是一个奇女子，对昆曲的这些台词不能说倒背如流，至少都能够很顺畅地背下来。作为我们一个昆曲演员要做到这点也很难，而她做到了。”

北大学生还原事件现场：

很多观众是社会人士

网友“HelenClaire”作为现场观众，昨日在微博上还原了整个事件经过。闾丘露薇转发了这位学生微博《关于于丹被哄——北大昆曲雅集上到底发生了什么？》，并表示“多看多听，还原现场。”

随后，这位学生还在微博上发了《致所有私信我的编辑记者们》：我不想在这件事上接受媒体的采访。但还是谢谢诸位的信任，该说的话我都说过了。现场的观众很多都是社会人士不是学生，很多都不是P大学生。所以以观众和举办地点来断定P大学生如何是没道理的……我只是一个普通学生，看看戏，在围脖上吐吐槽而已……

HelenClaire还原的经过：

这场演出是皇家粮仓办的，和北大没有关系，不是北大请该女士来的；

这是一场商演，谁都可以买票，所以在场烦她的人第一身份是戏迷不是北大学生；

现场没有听到很大声的“滚”，主要是群众各种“下去吧”和一位女生的一句“你没资格代表我们”（也有说是一个男生说“不用你代表”的，总之没有粗口被我听见）；

我也嘘了，不知道是不是和好多现场观众的心态一样——在一排镇国之宝(昆剧迷应该明白今天的演出很可能堪称昆剧史上的“空前绝后”之一)面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎，而且全场长时间的掌声和欢呼已经证明我们的崇敬了，没有什么更诚意更高端；

心灵鸡汤女士是在台下好多观众喊着让老艺术家返场和讲话的时候被主持隆重邀上台的，所以更让观众情绪反弹；

以及这位女士今天很不合时宜地穿着超短、黑丝、恨天高就上来了，实在不太尊重且有碍观瞻。

这位女士没有说“一切尽在不言中”，这不可能是那种场合下一个找台阶下的人说的话。她原话的大意是：这种场合说什么都是多余的，只有代表全场观众对所有参演的老艺术家表示崇敬和感谢。为这句话全场观众依然鼓了掌。